首页 GPU对比 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc Pro A30M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 RTX A2000 Max Q 与 4GB显存的 Arc Pro A30M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 Max-Q 的优势
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出1536个渲染核心
Intel Arc Pro A30M 的优势
发布时间晚1年4个月
最大睿频提高66% (2000MHz 与 1207MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A2000 Max Q +50%
6.18 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS

基本信息

2021年4月
发布日期
2022年8月
Ampere-MW
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

682 MHz
基础频率
1500 MHz
1207 MHz
最大睿频
2000 MHz
1375 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
176.0GB/s
显存带宽
128.0GB/s

渲染规格

-
-
-
20
GPU大核数量
-
2560
流处理器数量
1024
80
纹理单元
64
48
光栅单元
32
80
张量核心
-
20
光追核心
8
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

57.94 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
96.56 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

板卡设计

95W
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GA107
GPU型号
DG2-128
-
GPU规格
ACM-G11
Ampere
架构
Generation 12.7
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
6 nm
87亿
晶体管数量
72亿
200mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net