首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

我们比较了定位桌面平台的16GB显存 RTX 2000 Ada Generation 与 定位专业市场的12GB显存 RTX A2000 12 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高78% (2130MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (16GB 与 12GB)
NVIDIA RTX A2000 12 GB 的优势
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +50%
12 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2021年11月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
桌面
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
562 MHz
2130 MHz
最大睿频
1200 MHz
2000 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
256.0GB/s
显存带宽
288.0GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
26
-
计算单元数
-
2816
流处理器数量
3328
88
纹理单元
104
48
光栅单元
48
88
张量核心
104
22
光追核心
26
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
GA106
-
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
189亿
晶体管数量
120亿
159mm²
芯片面积
276mm²

板卡设计

70W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策