首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M385 vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon R9 M385 vs Intel Arc Pro A30M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M385 与 4GB显存的 Arc Pro A30M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A30M 的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频提高100% (2000MHz 与 1000MHz)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 76.80GB/s)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
Arc Pro A30M +128%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2022年8月
Gem System
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

900 MHz
基础频率
1500 MHz
1000 MHz
最大睿频
2000 MHz
1200 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
76.80GB/s
显存带宽
128.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
14
计算单元数
-
896
流处理器数量
1024
56
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

16.00 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

图形处理器

Strato
GPU型号
DG2-128
Strato XT
GPU规格
ACM-G11
GCN 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
20.8亿
晶体管数量
72亿
160mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

未知
功耗
50W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策