首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V3750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro WX 8200 与 256MB显存的 FirePro V3750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 8200的优势
发布时间晚9年11个月
最大睿频 1500MHz
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 22.40GB/s)
多出3264个渲染核心
ATI FirePro V3750的优势
更低的TDP功耗 (48W 与 230W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 8200 +2953%
10.75 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2008年9月
Radeon Pro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1200 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
700 MHz

显存

8GB
显存容量
256MB
HBM2
显存类型
GDDR3
2048bit
显存位宽
128bit
512.0 GB/s
显存带宽
22.40 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
56
计算单元数
4
3584
流处理器数量
320
224
纹理单元
32
64
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
128 KB

理论性能

96.00 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
336.0 GTexel/s
纹理填充率
17.60 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
-
10.75 TFLOPS
FP32性能
352.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Vega 10
GPU型号
RV730
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU规格
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 5.0
架构
TeraScale
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
55 nm
125亿
晶体管数量
5亿
495mm²
芯片面积
146mm²

板卡设计

230W
功耗
48W
550 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策