首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 260X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 2GB显存的 Radeon R7 260X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 115W)
AMD Radeon R7 260X 的优势
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon R7 260X +57%
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2013年10月
Radeon Pro Polaris
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1625 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
48.00GB/s
显存带宽
104.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
14
512
流处理器数量
896
32
纹理单元
56
16
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

图形处理器

Lexa
GPU型号
Bonaire
Lexa PRO GL
GPU规格
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 4.0
架构
GCN 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
20.8亿
103mm²
芯片面积
160mm²

板卡设计

35W
功耗
115W
200 W
建议电源功率
300 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策