首页 GPU对比 AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了定位集成显卡的0System Shared显存 Radeon 680M 与 定位桌面平台的2GB显存 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 680M 的优势
发布时间晚4年7个月
最大睿频提高80% (2200MHz 与 1219MHz)
多出256个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon 680M +170%
3.379 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2017年6月
Navi II IGP
产品系列
Radeon Pro Polaris
集成
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

2000 MHz
基础频率
925 MHz
2200 MHz
最大睿频
1219 MHz
System Shared
显存频率
1500 MHz

显存

System Shared
显存容量
2GB
System Shared
显存类型
GDDR5
System Shared
显存位宽
64bit
System Dependent
显存带宽
48.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

70.40 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
105.6 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

图形处理器

Rembrandt
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
Lexa PRO GL
RDNA 2.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
6 nm
芯片工艺
14 nm
131亿
晶体管数量
22亿
208mm²
芯片面积
103mm²

板卡设计

50W
功耗
35W
-
建议电源功率
200 W
Portable Device Dependent
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策