AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Tesla C1060

我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 4GB显存的 Tesla C1060 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚12年7个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (128GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 102.4GB/s)

多出13072个渲染核心

NVIDIA Tesla C1060 的优势

更低的TDP功耗 (188W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Instinct MI250 +7176%

45.26 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla C1060

基本信息

2021年11月

发布日期

2009年4月

Radeon Instinct

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

-

1700 MHz

最大睿频

-

1600 MHz

显存频率

800 MHz

显存

128GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR3

8192bit

显存位宽

512bit

3277GB/s

显存带宽

102.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

208

计算单元数

-

13312

流处理器数量

240

832

纹理单元

80

0

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

16 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

0 MPixel/s

像素填充率

19.52 GPixel/s

1414 GTexel/s

纹理填充率

48.80 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16性能

-

45.26 TFLOPS

FP32性能

622.1 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64性能

77.76 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran

GPU型号

GT200B

Aldebaran

GPU规格

-

CDNA 2.0

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

55 nm

582亿

晶体管数量

14亿

未知

芯片面积

470mm²

板卡设计

500W

功耗

188W

900 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250

5

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon Instinct MI250

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon VII

7

NVIDIA Tesla P40 vs AMD Radeon Instinct MI250

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1100M

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A10 PCIe

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2070 Q