AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310
我们比较了定位集成显卡的0System Shared显存 Radeon 660M 与 定位桌面平台的8GB显存 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon 660M 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高23% (1900MHz 与 1550MHz)
更低的TDP功耗 (15W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
多出384个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
H3C XG310
+63%
2.381 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2020年11月
Rembrandt
产品系列
H3C Graphics
集成
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
900 MHz
1900 MHz
最大睿频
1550 MHz
System Shared
显存频率
2133 MHz
显存
System Shared
显存容量
8GB
System Shared
显存类型
LPDDR4X
System Shared
显存位宽
128bit
System Dependent
显存带宽
68.26GB/s
渲染规格
6
计算单元数
-
-
-
-
384
流处理器数量
768
24
纹理单元
48
16
光栅单元
24
-
-
-
6
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB
理论性能
30.40 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
45.60 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16性能
4.762 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS
板卡设计
15W
功耗
300W
-
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
Rembrandt
GPU型号
DG1
-
-
-
RDNA 2.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
6 nm
芯片工艺
10 nm
131亿
晶体管数量
未知
210mm²
芯片面积
95mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.4
