NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势

发布时间晚6年7个月

最大睿频1404MHz

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

NVIDIA Tesla C2090 的优势

更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 168.3GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P3200 Max Q +277%

5.032 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Tesla C2090

基本信息

2018年2月

发布日期

2011年7月

Quadro Mobile

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1139 MHz

基础频率

-

1404 MHz

最大睿频

-

1753 MHz

显存频率

924 MHz

显存

6GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

192bit

显存位宽

384bit

168.3GB/s

显存带宽

177.4GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

1792

流处理器数量

512

112

纹理单元

64

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

768 KB

理论性能

89.86 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

157.2 GTexel/s

纹理填充率

41.66 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16性能

-

5.032 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

图形处理器

GP104

GPU型号

GF110

-

GPU规格

-

Pascal

架构

Fermi 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

40 nm

72亿

晶体管数量

30亿

314mm²

芯片面积

520mm²

板卡设计

75W

功耗

250W

-

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M4000