NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 16GB显存的 RTX A4500 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P2000 的优势
最大睿频提高22% (1480MHz 与 1215MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 的优势
发布时间晚5年1个月
更大的显存 (16GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (384.0GB/s 与 140.2GB/s)
多出4864个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+372%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2000
2973
RTX A4500 Embedded
+232%
9884
基本信息
2017年2月
发布日期
2022年3月
Quadro
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1076 MHz
基础频率
510 MHz
1480 MHz
最大睿频
1215 MHz
1752 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
5GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
256bit
140.2GB/s
显存带宽
384.0GB/s
渲染规格
-
-
-
8
GPU大核数量
46
1024
流处理器数量
5888
64
纹理单元
184
40
光栅单元
96
-
张量核心
184
-
光追核心
46
48 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1280 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
59.20 GPixel/s
像素填充率
116.6 GPixel/s
94.72 GTexel/s
纹理填充率
223.6 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
14.31 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32性能
14.31 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
223.6 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
80W
250 W
建议电源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
GP106
GPU型号
GA104
GP106-875-A1
GPU规格
-
Pascal
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
16 nm
芯片工艺
8 nm
44亿
晶体管数量
174亿
200mm²
芯片面积
392mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7
