NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M3000M 与 4GB显存的 RTX A2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势
发布时间晚5年8个月
最大睿频1687MHz
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出1536个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+301%
8.637 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A2000 Mobile
+143%
4917
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX A2000 Mobile
+201%
2836
基本信息
2015年8月
发布日期
2021年4月
Quadro Mobile
产品系列
Ampere-MW
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1215 MHz
-
最大睿频
1687 MHz
1253 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
160.4GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
20
1024
流处理器数量
2560
64
纹理单元
80
32
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
80.98 GPixel/s
67.20 GTexel/s
纹理填充率
135.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.637 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
8.637 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
135.0 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
95W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
GM204
GPU型号
GA107
N16E-Q1-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
52亿
晶体管数量
87亿
398mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.8
