首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA L40

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 48GB显存的 L40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 300W)
NVIDIA L40 的优势
发布时间晚6年10个月
最大睿频提高127% (2490MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出17536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
L40 +6342%
90.52 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
136
L40 +6875%
9486
VS
L40

基本信息

2015年12月
发布日期
2022年10月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla Ada
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
735 MHz
1098 MHz
最大睿频
2490 MHz
1253 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
80.19GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
142
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
18176
40
纹理单元
568
16
光栅单元
192
-
张量核心
568
-
光追核心
142
64 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
96 MB

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
478.1 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
1414 GTexel/s
-
FP16性能
90.52 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
90.52 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
1414 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
AD102
N16P-Q3-A2
GPU规格
AD102-895-A1
Maxwell
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
4 nm
18.7亿
晶体管数量
763亿
148mm²
芯片面积
608mm²

板卡设计

55W
功耗
300W
-
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策