NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000M 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M的优势

最大睿频提高9% (1098MHz 与 1005MHz)

更低的TDP功耗 (55W 与 400W)

NVIDIA GRID A100A的优势

发布时间晚4年5个月

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 80.19GB/s)

多出6272个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GRID A100A +888%

13.89 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GRID A100A

基本信息

2015年12月

发布日期

2020年5月

Quadro Mobile

产品系列

GRID

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1029 MHz

基础频率

900 MHz

1098 MHz

最大睿频

1005 MHz

1253 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

6144bit

80.19 GB/s

显存带宽

1866 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

108

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

6912

40

纹理单元

432

16

光栅单元

192

-

张量核心

432

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一级缓存

192 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

43.92 GTexel/s

纹理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

GA100

N16P-Q3-A2

GPU规格

-

Maxwell

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

18亿

晶体管数量

542亿

148mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

55W

功耗

400W

-

建议电源功率

800 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K140Q

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M2000M

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded