首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我们比较了定位专业市场的2GB显存 Quadro K2000 与 定位桌面平台的3GB显存 GeForce GTX 1050 3 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频 1518MHz
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (84.10GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +218%
2.332 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
发布日期
2018年5月
Quadro
产品系列
GeForce 10
专业
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1392 MHz
-
最大睿频
1518 MHz
1000 MHz
显存频率
1752 MHz

显存

2GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
96bit
64.00 GB/s
显存带宽
84.10 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
6
-
计算单元数
-
384
流处理器数量
768
32
纹理单元
48
16
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
36.43 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
72.86 GTexel/s
-
FP16性能
36.43 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32性能
2.332 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
72.86 GFLOPS

图形处理器

GK107
GPU型号
GP107
GK107-301-A2
GPU规格
GP107-301-K1-A1
Kepler
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
12亿
晶体管数量
33亿
118mm²
芯片面积
132mm²

板卡设计

51W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策