Intel H3C XG310 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon PRO W7600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 8GB显存的 Radeon PRO W7600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7600的优势

发布时间晚2年9个月

最大睿频提高57% (2440MHz 与 1550MHz)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 68.26GB/s)

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (130W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +739%

19.99 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon PRO W7600

基本信息

2020年11月

发布日期

2023年8月

H3C Graphics

产品系列

Radeon Pro Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

900 MHz

基础频率

1720 MHz

1550 MHz

最大睿频

2440 MHz

2133 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

68.26 GB/s

显存带宽

288.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

32

768

流处理器数量

2048

48

纹理单元

128

24

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

32

-

一级缓存

128 KB per Array

1024 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

156.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

312.3 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

39.98 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

19.99 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

624.6 GFLOPS

图形处理器

DG1

GPU型号

Navi 33

-

GPU规格

Navi 33 XL (215-163000057)

Generation 12.1

架构

RDNA 3.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

6 nm

未知

晶体管数量

133亿

95mm²

芯片面积

204mm²

板卡设计

300W

功耗

130W

700 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7