NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 GRID A100A 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID A100A 的优势

发布时间晚1年9个月

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 672.0GB/s)

多出2304个渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势

最大睿频提高61% (1620MHz 与 1005MHz)

更低的TDP功耗 (260W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +7%

14.93 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2020年5月

发布日期

2018年8月

GRID

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

1230 MHz

1005 MHz

最大睿频

1620 MHz

1215 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

48GB

显存容量

48GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

6144bit

显存位宽

384bit

1866GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

108

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

6912

流处理器数量

4608

432

纹理单元

288

192

光栅单元

96

432

张量核心

576

-

光追核心

72

192 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

48 MB

二级缓存

6 MB

理论性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

434.2 GTexel/s

纹理填充率

466.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

29.86 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Ampere

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

12 nm

542亿

晶体管数量

186亿

826mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

400W

功耗

260W

800 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Shader Model

6.6