首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 8GB显存的 Radeon E9550 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的优势
发布时间晚3年7个月
最大睿频提高17% (1485MHz 与 1266MHz)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +91%
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2016年9月
GeForce 16 Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1350 MHz
基础频率
1120 MHz
1485 MHz
最大睿频
1266 MHz
1500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
36
1024
流处理器数量
2304
64
纹理单元
144
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

47.52 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
95.04 GTexel/s
纹理填充率
182.3 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Ellesmere
N18P-G61
GPU规格
Ellesmere XT
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
66亿
晶体管数量
57亿
284mm²
芯片面积
232mm²

板卡设计

50W
功耗
95W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策