NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 GeForce 825M 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce 825M 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频提高114% (2010MHz 与 941MHz)
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出2688个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1608%
12.35 TFLOPS
基本信息
2014年1月
发布日期
2023年3月
GeForce 800M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
850 MHz
基础频率
1530 MHz
941 MHz
最大睿频
2010 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
1024MB
显存容量
8GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
24
384
流处理器数量
3072
32
纹理单元
96
8
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
7.528 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
30.11 GTexel/s
纹理填充率
193.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.35 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
GK208
GPU型号
AD107
-
-
-
Kepler 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
10.2亿
晶体管数量
189亿
87mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
