AMD FireStream 9250 vs AMD FirePro D500
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 3GB显存的 FirePro D500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 274W)
AMD FirePro D500 的优势
发布时间晚5年7个月
更大的显存 (3GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (243.8GB/s 与 63.55GB/s)
多出736个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1 TFLOPS
FirePro D500
+122%
2.227 TFLOPS
基本信息
2008年6月
发布日期
2014年1月
FireStream
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
993 MHz
显存频率
1270 MHz
显存
1024MB
显存容量
3GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
63.55GB/s
显存带宽
243.8GB/s
渲染规格
10
计算单元数
24
-
-
-
800
流处理器数量
1536
40
纹理单元
96
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
69.60 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32性能
2.227 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
556.8 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
274W
450 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
电源接口
-
图形处理器
RV770
GPU型号
Tahiti
RV770 PRO
GPU规格
Tahiti LE GL
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
43.13亿
256mm²
芯片面积
352mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1
