AMD FireStream 9170 vs ATI FireMV 2400 PCI
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9170 与 128MB显存的 FireMV 2400 PCI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 16.00GB/s)
多出320个渲染核心
ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 105W)
评分
基本信息
2007年11月
发布日期
2008年1月
FireStream
产品系列
FireMV Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCI
时钟速度
-
-
-
-
-
-
802 MHz
显存频率
500 MHz
显存
2GB
显存容量
128MB
GDDR3
显存类型
DDR
256bit
显存位宽
128bit
51.33GB/s
显存带宽
16.00GB/s
渲染规格
4
计算单元数
-
-
-
-
320
流处理器数量
-
16
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
2.000 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
-
99.46 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
105W
功耗
20W
300 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
1x VHDCI
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV670
GPU型号
RV380
-
-
-
TeraScale
架构
Rage 9
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
130 nm
6.66亿
晶体管数量
0.75亿
192mm²
芯片面积
92mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
-
