AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9250
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W4300 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W4300 的优势
发布时间晚7年6个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 63.55GB/s)
更低的TDP功耗 (50W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
多出32个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4300
+42%
1.428 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
基本信息
2015年12月
发布日期
2008年6月
FirePro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
显存频率
993 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
96.00GB/s
显存带宽
63.55GB/s
渲染规格
12
计算单元数
10
-
-
-
768
流处理器数量
800
48
纹理单元
40
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Bonaire
GPU型号
RV770
Bonaire PRO GL
GPU规格
RV770 PRO
GCN 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
20.8亿
晶体管数量
9.56亿
160mm²
芯片面积
256mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
4.1
