ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA NVS 315
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：128MB显存的 FireMV 2400 PCI 与 1024MB显存的 NVS 315 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更大的显存带宽 (16.00GB/s 与 14.00GB/s)
NVIDIA NVS 315 的优势
发布时间晚5年2个月
更大的显存 (1024GB 与 128GB)
多出48个渲染核心
更低的TDP功耗 (19W 与 20W)
评分
基本信息
2008年1月
发布日期
2013年3月
FireMV Multi-View
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCI
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
875 MHz
显存
128MB
显存容量
1024MB
DDR
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
16.00GB/s
显存带宽
14.00GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
1
-
流处理器数量
48
4
纹理单元
8
4
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
-
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
2.000 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
100.4 GFLOPS
-
FP64性能
8.368 GFLOPS
板卡设计
20W
功耗
19W
200 W
建议电源功率
200 W
1x VHDCI
输出接口
1x DMS-59
None
电源接口
None
图形处理器
RV380
GPU型号
GF119
-
GPU规格
GF119-825-A1
Rage 9
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
130 nm
芯片工艺
40 nm
0.75亿
晶体管数量
2.92亿
92mm²
芯片面积
79mm²
图形特性
9.0
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
-
Shader Model
5.1
