ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 FireMV 2250 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireMV 2250 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势
发布时间晚1年10个月
更大的显存 (896GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 12.80GB/s)
多出216个渲染核心
评分
基本信息
2007年1月
发布日期
2008年11月
FireMV Multi-View
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
999 MHz
显存
256MB
显存容量
896MB
DDR2
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
12.80GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
27
-
流处理器数量
216
4
纹理单元
72
4
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
224 KB
-
-
-
理论性能
2.400 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
2.400 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
536.5 GFLOPS
-
FP64性能
67.07 GFLOPS
板卡设计
32W
功耗
171W
200 W
建议电源功率
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
RV516
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-103-B2
R500
架构
Tesla 2.0
UMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
55 nm
1.07亿
晶体管数量
14亿
100mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Shader Model
4.0
