Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频提高17% (2050MHz 与 1746MHz)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 512.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170
+25%
16.79 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
基本信息
2022年8月
发布日期
2018年11月
Data Center GPU
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1950 MHz
基础频率
1200 MHz
2050 MHz
最大睿频
1746 MHz
2000 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
4096bit
512.0GB/s
显存带宽
1.02TB/s
渲染规格
-
计算单元数
60
-
GPU大核数量
48
4096
流处理器数量
3840
256
纹理单元
240
128
光栅单元
64
-
张量核心
192
32
光追核心
48
-
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
262.4 GPixel/s
像素填充率
111.7 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
419.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
26.82 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32性能
13.41 TFLOPS
-
FP64性能
6.705 TFLOPS
板卡设计
150W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
输出接口
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
DG2-512
GPU型号
Vega 20
ACM-G10
GPU规格
Vega 20 GLXT
Generation 12.7
架构
GCN 5.1
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
7 nm
217亿
晶体管数量
132.3亿
406mm²
芯片面积
331mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
