首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M3000M

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 4GB显存的 Quadro M3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚7年
最大睿频2050MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出3072个渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170 +680%
16.79 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2015年8月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1950 MHz
基础频率
-
2050 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
4096
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
128
光栅单元
32
-
张量核心
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
48 KB (per SMM)
16 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
67.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
-
FP64性能
67.20 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GM204
ACM-G10
GPU规格
N16E-Q1-A1
Generation 12.7
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
52亿
406mm²
芯片面积
398mm²

板卡设计

150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策