首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K3000M

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚10年2个月
最大睿频2050MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 89.60GB/s)
多出3520个渲染核心
NVIDIA Quadro K3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170 +2129%
16.79 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS

基本信息

2022年8月
发布日期
2012年6月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1950 MHz
基础频率
-
2050 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
700 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
89.60GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
4096
流处理器数量
576
256
纹理单元
48
128
光栅单元
32
-
-
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
16 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
7.848 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
31.39 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
753.4 GFLOPS
-
FP64性能
31.39 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GK104
ACM-G10
GPU规格
N14E-Q1-A2
Generation 12.7
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
35.4亿
406mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net