NVIDIA CMP 50HX vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 50HX 的优势
发布时间晚13年7个月
最大睿频1545MHz
更大的显存 (10GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出3264个渲染核心
AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 50HX
+2127%
11.07 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
基本信息
2021年6月
发布日期
2007年11月
Mining GPUs
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x4
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1350 MHz
基础频率
-
1545 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
802 MHz
显存
10GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR3
320bit
显存位宽
256bit
560.0GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
-
计算单元数
4
56
GPU大核数量
-
3584
流处理器数量
320
192
纹理单元
16
80
光栅单元
16
448
张量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
5 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
123.6 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
105W
600 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
TU102
GPU型号
RV670
TU102-100-A1
GPU规格
-
Turing
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
186亿
晶体管数量
6.66亿
754mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Shader Model
4.1
