Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro FX 770M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 512MB显存的 Quadro FX 770M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 1T 的优势

发布时间晚12年5个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.60GB/s)

多出6112个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 770M 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 350W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 1T +13725%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro FX 770M

基本信息

2021年1月

发布日期

2008年8月

Xe Graphics

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-II

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

800 MHz

显存

16GB

显存容量

512MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

25.60GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

4

-

计算单元数

-

6144

流处理器数量

32

192

纹理单元

16

96

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

8 MB

二级缓存

32 KB

理论性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

4.000 GPixel/s

172.8 GTexel/s

纹理填充率

8.000 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

-

11.06 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

G96

-

GPU规格

NB9P-GLM2

Generation 12.5

架构

Tesla

Intel

芯片厂

UMC

10 nm

芯片工艺

65 nm

80亿

晶体管数量

3.14亿

190mm²

芯片面积

144mm²

板卡设计

350W

功耗

35W

750 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Arctic Sound 1T

4

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M3 3020

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 570

9

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI6

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla M2070