MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

VS

MediaTek Dimensity 8200 HiSilicon Kirin 990 4G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3100MHz MediaTek Dimensity 8200 vs. 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

MediaTek Dimensity 8200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.442 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (3100MHz vs 2860MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

MediaTek Dimensity 8200 +29%

903370

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Geekbench 6 Noyau Unique

MediaTek Dimensity 8200 +24%

1229

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Dimensity 8200 +23%

3924

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

FP32 (flottant)

MediaTek Dimensity 8200 +108%

1442

HiSilicon Kirin 990 4G

691

MediaTek Dimensity 8200

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

CPU

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55

Architecture

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

3100 MHz

Fréquence

2860 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

2 MB

0

Cache L3

-

4 nm

Processus

7 nm

-

Nombre de transistors

8

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G610 MP6

Nom du GPU

Mali-G76 MP16

950 MHz

Fréquence GPU

600 MHz

6

Unités d'exécution

16

-

Unités de shader

36

16

Taille maximale

12

1.442 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

-

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

MediaTek APU 580

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 580

Processeur neuronal (NPU)

Da Vinci

UFS 3.1

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

2960 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3360 x 1440

1x 320MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VC-1

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

MediaTek UltraSave 2.0

Modem

Balong 765

Connectivité

LTE Cat. 21

Support 4G

LTE Cat. 19

Yes

Support 5G

No

Up to 4700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1400 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 200 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.3

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

déc. 2022

Annoncé

oct. 2019

Mid range

Classe

Flagship

MT6896Z

Numéro de modèle

-

MediaTek Dimensity 8200

Page officielle

HiSilicon Kirin 990 4G

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200

2

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

3

Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 8200

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

5

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200

6

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200

7

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 990 4G

9

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 9609

10

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 810