Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes Iris Pro Graphics P6300 vs UHD Graphics 16EU

Iris Pro Graphics P6300 vs UHD Graphics 16EU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

Iris Pro Graphics P6300 Avantages
Horloge Boost a augmenté de 7% (800MHz vs 750MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 16EU Avantages
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics P6300 +219%
614
UHD Graphics 16EU
192

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
janv. 2021
HD Graphics-W
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
350 MHz
800 MHz
Horloge Boost
750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

384
Unités d'Ombrage
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
384.0 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.00 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
10W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

Broadwell GT3e
Nom du GPU
Jasper Lake GT1
Generation 8.0
Architecture
Generation 11.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
10 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net