Iris Pro Graphics P6300 vs UHD Graphics 16EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics P6300 Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (800MHz vs 750MHz)
256 núcleos de renderizado adicionales
UHD Graphics 16EU Ventajas
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Menor TDP (10W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics P6300
+219%
614
UHD Graphics 16EU
192
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2021
HD Graphics-W
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
350 MHz
800 MHz
Reloj de impulso
750 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
Rendimiento teórico
4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
384.0 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doble)
48.00 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Jasper Lake GT1
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 11.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm+
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
