Iris Pro Graphics 6200 vs UHD Graphics P750
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 et 0System Shared VRAM UHD Graphics P750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Pro Graphics 6200 Avantages
Horloge Boost a augmenté de 22% (1100MHz vs 900MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics P750 Avantages
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 6200
+83%
845
UHD Graphics P750
461
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
janv. 2021
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
256
48
TMUs
64
6
ROPs
32
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
28.80 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (demi)
921.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
115.2 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Broadwell GT3e
Nom du GPU
Rocket Lake GT1
Generation 8.0
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.4
