Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Iris Pro Graphics 6200 vs UHD Graphics P750

Iris Pro Graphics 6200 vs UHD Graphics P750

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM UHD Graphics P750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1100MHz vs 900MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
UHD Graphics P750 Ventajas
Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200 +83%
845
UHD Graphics P750
461

Tarjeta gráfica

sept 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2021
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-W
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

384
Unidades de sombreado
256
48
TMUs
64
6
ROPs
32

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.80 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
57.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
921.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
460.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
115.2 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

Broadwell GT3e
Nombre GPU
Rocket Lake GT1
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 12.1
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
14 nm+++
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net