Intel Xeon E5 2680 v3 vs EPYC Embedded 8434P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2680 v3 avec 12 cœurs 2.5GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Principales Différences
Intel Xeon E5 2680 v3 Avantages
Consommation électrique inférieure (120W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Avantages
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Score
Paramètres généraux
sept. 2014
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Haswell-EP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 2011-3
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
2.6 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
120 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
356 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
12
Nombre total de cœurs
48
24
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
25.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
30 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR3,DDR4-2133
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
5
40
Voies PCIe
96
