Intel Xeon E5 2680 v3 vs EPYC Embedded 8434P
Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 2.5GHz Intel Xeon E5 2680 v3 con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias Principales
Intel Xeon E5 2680 v3 Ventajas
Menor TDP (120W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Ventajas
Lanzado 10 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2014
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
2.6 billions
Transistores
35.5 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
120 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
356 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
12
Total Núcleos
48
24
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
30 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR3,DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
40
Carriles PCIe
96
