HiSilicon Kirin 990 5G vs Google Tensor G2

VS

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 cœurs 2850MHz Google Tensor G2 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 5G Avantages

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2850MHz)

TDP inférieur (6W vs 7W)

Google Tensor G2 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Google Tensor G2 +21%

808269

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Google Tensor G2 +22%

1188

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

Google Tensor G2 +9%

3468

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Google Tensor G2 +65%

1142

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Google Tensor G2

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

2860 MHz

Fréquence

2850 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

5 nm

8

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

7 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Mali-G710 MP7

600 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

16

Unités d'exécution

7

36

Unités de shader

96

12

Taille maximale

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 1250 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

oct. 2022

Flagship

Classe

Flagship

HiSilicon Kirin 990 5G

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 990 5G

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 5G

4

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

5

MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 990 5G

6

MediaTek Dimensity 8050 vs HiSilicon Kirin 990 5G

7

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

8

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 7870

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 632