HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

VS

HiSilicon Kirin 990 4G MediaTek Dimensity 9200 Plus

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 cœurs 3350MHz MediaTek Dimensity 9200 Plus . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

TDP inférieur (6W vs 8W)

MediaTek Dimensity 9200 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (4.2028 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (68.3GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (3350MHz vs 2860MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

MediaTek Dimensity 9200 Plus +122%

1548868

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 4G

990

MediaTek Dimensity 9200 Plus +111%

2093

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

MediaTek Dimensity 9200 Plus +75%

5576

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

MediaTek Dimensity 9200 Plus +508%

4202

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

MediaTek Dimensity 9200 Plus

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510

2860 MHz

Fréquence

3350 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

4 nm

8

Nombre de transistors

17

6 W

TDP

8 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Mali-G715 Immortalis MP11

600 MHz

Fréquence GPU

995 MHz

16

Unités d'exécution

11

36

Unités de shader

192

12

Taille maximale

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

4.2028 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

8533 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

68.3 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

MediaTek APU 690

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

MediaTek APU 690

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1, UFS 4.0

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2960 x 1440

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 320MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Balong 765

Modem

MediaTek T800

Connectivité

LTE Cat. 19

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7900 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4200 Mbps

6

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

mai 2023

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

MT6985

HiSilicon Kirin 990 4G

Page officielle

MediaTek Dimensity 9200 Plus

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

5

MediaTek Helio G85 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

7

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 980

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek MT6750