Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 6 cœurs 2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8 cœurs 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (3100MHz vs 2650MHz)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 10 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Apple A13 Bionic +1%

811843

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

796278

Geekbench 6 Noyau Unique

Apple A13 Bionic +50%

1755

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1163

Geekbench 6 Multi Core

Apple A13 Bionic +26%

4168

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3306

FP32 (flottant)

Apple A13 Bionic

629

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +118%

1372

Apple A13 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

Architecture

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2650 MHz

Fréquence

3100 MHz

6

Cœurs

8

8 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

7 nm

8.5

Nombre de transistors

10.3

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Apple A13 GPU

Nom du GPU

Adreno 650

1230 MHz

Fréquence GPU

670 MHz

4

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

512

4

Taille maximale

16

0.6298 TFLOPS

FLOPS

1.3721 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.1

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Neural Engine

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 698

NVMe

Type de stockage

UFS 3.0, UFS 3.1

2688 x 1242

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X55

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 22

No

Support 5G

Yes

Up to 1200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

sept. 2019

Annoncé

juil. 2020

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8250-AB

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

2

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple A13 Bionic

3

MediaTek Helio G99 vs Apple A13 Bionic

4

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A13 Bionic

5

MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A13 Bionic

6

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A13 Bionic

7

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

9

Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G96

10

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000