Intel UHD Graphics 32EU vs Intel Arc Graphics 64EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 32EU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)
Intel Arc Graphics 64EU Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 124% (1900MHz vs 850MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
Arc Graphics 64EU
+347%
1.946 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
850 MHz
Horloge Boost
1900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
256
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
6.800 GPixel/s
Taux de Pixel
30.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
60.80 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (demi)
3.891 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.946 TFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 11.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm+
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.8
