NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 192.1GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1785MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +118%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +76%

9556

GeForce GTX 1660

5414

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +75%

42

GeForce GTX 1660

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +65%

78

GeForce GTX 1660

47

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +75%

128

GeForce GTX 1660

73

GTA 5 2160p

TITAN X Pascal +96%

98

GeForce GTX 1660

50

GTA 5 1440p

TITAN X Pascal +100%

104

GeForce GTX 1660

52

GTA 5 1080p

TITAN X Pascal +20%

188

GeForce GTX 1660

156

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 1660

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mars 2019

GeForce 10

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

480.4GB/s

Bande Passante

192.1GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

22

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

96

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU116

GP102-400-A1

Variante de GPU

TU116-300-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

471 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon VII

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8600 GTS