NVIDIA Tesla T10 Processor vs AMD Radeon Instinct MI300
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla T10 Processor et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (188W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1700MHz
Plus de VRAM (128GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13840 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Radeon Instinct MI300
+7596%
47.87 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2009
Date de sortie
janv. 2023
Tesla
Génération
Radeon Instinct
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1700 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM3
512bit
Bus de Mémoire
8192bit
102.4GB/s
Bande Passante
3277GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
220
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
14080
80
TMUs
880
32
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
880
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (demi)
383.0 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
47.87 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
47.87 TFLOPS
Conception de carte
188W
TDP
600W
450 W
Alimentation suggérée
1000 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
CDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
5 nm
1.4 milliard
Transistors
153 milliard
470 mm²
Taille de Die
1017 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
N/A
