Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K540Q

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K540Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla S1070 et 4GB VRAM GRID K540Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K540Q Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
GRID K540Q +268%
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
juil. 2014
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

30
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
240
Unités d'Ombrage
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
3.54 milliard
470 mm²
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

800W
TDP
225W
1200 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité