NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla M4 et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 25% (1335MHz vs 1072MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 88.00GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+149%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla M4
+102%
5323
RTX A500 Embedded
2628
Carte graphique
nov. 2015
Date de sortie
mars 2022
Tesla
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
872 MHz
Horloge de base
435 MHz
1072 MHz
Horloge Boost
1335 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
88.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
1024
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
34.30 GPixel/s
Taux de Pixel
42.72 GPixel/s
68.61 GTexel/s
Taux de Texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.468 TFLOPS
2.195 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.468 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (double précision)
85.44 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM206
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
2.94 milliard
Transistors
8.7 milliard
228 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modèle de shader
6.7
