NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1215MHz
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 249.6GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 235W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+263%
14.31 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2012
Date de sortie
mars 2022
Tesla
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
510 MHz
-
Horloge Boost
1215 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
256bit
249.6GB/s
Bande Passante
384.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
46
2688
Unités d'Ombrage
5888
224
TMUs
184
48
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
184
-
Cœurs RT
46
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
40.99 GPixel/s
Taux de Pixel
116.6 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Taux de Texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
14.31 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.31 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.6 GFLOPS
Conception de carte
235W
TDP
80W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK110
Nom du GPU
GA104
-
-
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
7.08 milliard
Transistors
17.4 milliard
561 mm²
Taille de Die
392 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.7
