NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2070 et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 143.4GB/s)
3136 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 238W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+872%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
Inconnu
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
747 MHz
Horloge Mémoire
1575 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
143.4GB/s
Bande Passante
604.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
56
448
Unités d'Ombrage
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
238W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Fermi
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
3.1 milliard
Transistors
18.6 milliard
529 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.8
