NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID M40
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2070 et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla C2070 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (143.4GB/s vs 83.20GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 238W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla C2070
+29%
1.028 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
mai 2016
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
747 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
143.4GB/s
Bande Passante
83.20GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
-
448
Unités d'Ombrage
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
793.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.79 GFLOPS
Conception de carte
238W
TDP
50W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Fermi
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3.1 milliard
Transistors
1.87 milliard
529 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1
