NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM T600 Max Q et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA T600 Max-Q Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 10% (1395MHz vs 1266MHz)
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+133%
5.834 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
sept. 2016
Quadro Turing-M
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
930 MHz
Horloge de base
1120 MHz
1395 MHz
Horloge Boost
1266 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
36
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
44.64 GPixel/s
Taux de Pixel
40.51 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Taux de Texture
182.3 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (demi)
5.834 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.834 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
364.6 GFLOPS
Conception de carte
40W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
Ellesmere
-
Variante de GPU
Ellesmere XT
Turing
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
4.7 milliard
Transistors
5.7 milliard
200 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.4
