AMD Ryzen Z2 Go GPU vs ATI Xbox 360 E GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU et 512MB VRAM Xbox 360 E GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Ryzen Z2 Go GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois
Horloge Boost2700MHz
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
528 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (28W vs 120W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Ryzen Z2 Go GPU
+1627%
4.147 TFLOPS
Xbox 360 E GPU
0.24 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2025
Date de sortie
juin 2013
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge de base
-
2700 MHz
Horloge Boost
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
512MB
LPDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
22.40GB/s
Config de rendu
12
Unités de calcul
3
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
240
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
12
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
86.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.147 TFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
28W
TDP
120W
-
-
-
1x USB Type-C
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Rembrandt+
Nom du GPU
Xenos Corona
100-000001672
Variante de GPU
Crayola 6
RDNA 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
45 nm
13.1 milliard
Transistors
0.372 milliard
208 mm²
Taille de Die
168 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modèle de shader
3.0
