Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Mobile et 256MB VRAM Quadro NVS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Mobile Avantages de
Horloge Boost1537MHz
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
2040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX A500 Mobile +27273%
6.296 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2008
Quadro Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

832 MHz
Horloge de base
-
1537 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

16
Nombre de SM
1
-
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB

Performance théorique

73.78 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Taux de Texture
2.320 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (demi)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (flottant)
23.20 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GA107S
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
NB9M-GS
Ampere
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
0.21 milliard
Inconnu
Taille de Die
86 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
12W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité