NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla T10
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 24GB VRAM Tesla T10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 260W)
NVIDIA Tesla T10 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 17% (1560MHz vs 1335MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (624.0GB/s vs 96.00GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Tesla T10
+162%
14.38 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
Inconnu
Quadro Ampere-M
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
1305 MHz
1335 MHz
Horloge Boost
1560 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1625 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
384bit
96.00GB/s
Bande Passante
624.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
72
2048
Unités d'Ombrage
4608
64
TMUs
288
32
ROPs
96
64
Cœurs de Tensor
576
16
Cœurs RT
72
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
149.8 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
449.3 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
28.75 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.38 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
449.3 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
260W
-
Alimentation suggérée
600 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
TU102
-
-
-
Ampere
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
8.7 milliard
Transistors
18.6 milliard
200 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6
